成都市武侯区人民政府门户网站

当前位置: 首页 > 政务公开 > 重点信息公开 > 招标采购 > 招标公告

武侯区玉林一巷社区综合体建设项目(项目编码:2018-510107-47-01-318312)施工/标段评标结果公示

来源:成都武侯资本投资管理集团有限公司  录入时间:2019-09-04 09:29  【字体: 】  打印  关闭

项目及标段名称

武侯区玉林一巷社区综合体建设项目(项目编码:2018-510107-47-01-318312)施工/标段

项目业主

成都武侯资本投资管理集团有限公司

项目业主联系电话

028-85002925

招标人

成都武侯资本投资管理集团有限公司

招标人联系电话

028-85002925

招标代理机构

/

招标代理机构联系电话

/

开标地点

成都市公共资源交易服务中心

开标时间

20190902 -   10:30:00

公示期

20190904~20190906

投标最高限价(元)

102846488.78

 

中标候选人及排序

中标候选人名称

投标报价(元)

经评审的投标价(元)

综合评标得分

第一名

第二名

第三名

 

第一中标候选人项目管理机构主要人员

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

项目技术负责人

第二中标候选人项目管理机构主要人员

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

项目技术负责人

第三中标候选人项目管理机构主要人员

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

项目技术负责人

 

第一中标候选人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

项目负责人

第一中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

技术负责人

第一中标候选人技术负责人类似业绩()

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

项目负责人

第二中标候选人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

项目负责人

第二中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

技术负责人

第二中标候选人技术负责人类似业绩()

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

项目负责人

第三中标候选人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

项目负责人

第三中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

技术负责人

第三中标候选人技术负责人类似业绩()

项目业主

项目名称

开工日期

竣工(交工)日期

建设规模

合同价格(元)

项目负责人

 

其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况

投标人名称

投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)

经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)

综合评估得分或备注

四川长生建筑工程有限公司

投标文件格式

评委3:根据招标文件,“投标文件应对招标文件提出的所有实质

性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”,施工组织设计总平面图存在问题,不满足招标文件要求。

评委4:其施工组织设计总平图中的图标显示错误,未实质性响应招标文件要求。

评委2:总平图有问题;

评委1:施工组织总平图标识错误,不满足招标文件评标办法2.1.1要求;

评委5:施工组织设计里总平图图标标识错误,不满足招标文件3.7.1格式要求;

四川汇鑫建筑工程有限公司

投标文件格式

评委3:根据招标文件“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”。施工组织设计工期与招标文件工期不一致,不满足招标文件工期要求。

评委4:其施工组织设计附表四中的计划开、竣工日期显示出的总工期超过730日历天,未实质性响应招标文件要求。

评委2:总平图有问题;

评委1:施工组织中横道图不满足招标文件评标办法2.1.1要求;

评委5:施工组织设计里横道图工期大于730天,未响应招标文件工期要求

中国建筑一局(集团)有限公司

投标文件格式

评委3:根据招标文件,“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”,施工组织设计工期与招标文件工

期不一致,不满足招标文件工期要求。;

评委4:其施工组织设计附表四中的计划开、竣工日期显示出的总工期超过

730日历天,未实质性响应招标文件要求。

评委2:施工组织设计工期不满足招标文件要求;

评委1:施工组织中横道不满足招标文件评标办法2.1.1要求;

评委5:施工组织设计中工期说明及横道图大于730天,不满足招标文件要求;

成都建工第六建筑工程有限公司

102408004.31

该单位的投标报价是四家投标单位的次高价(最高价比控制价低0.27元),该单位投标报价比招标控制价低0.426%。经评审小组商定一致,认为该单位投标报价价格不具有竞争性,不推荐其为中标候选人

其它需公示的内容

评标委员会成员名单

姓名:何继蓉

单位:成都伊斯特

姓名:刘宁川

单位:成都安彼隆建设有限公司

姓名:付涛

单位:四川标准德安工程管理有限公司

姓名:毛秋林

单位:成都局集团公司成都建筑段

姓名:丁昆蓉

单位:四川康立项目管理有限公司

监督部门名称及监督电话

项目审批部门:成都市武侯区发展和改革局

联系电话:028-85002817

行业主管部门:成都市武侯区住房建设和交通运输局

联系电话:028-85063755

异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
   

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
   

 


分享到:
相关文章
热门文章